找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3497|回复: 9

[开门纳言] 再议《张家港市中心城区道路网深化设计》批前公示

[复制链接]
发表于 2019-1-12 12:24:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zjobin 于 2019-1-12 12:51 编辑

前面的反馈,专家给予了解答,实在不敢苟同。比如塘桥路对接永进路有困难,可以考虑对接妙二路,虽说目前有妙桥医院阻隔,可以等妙桥医院搬迁后再实施,妙桥医院异地升级融合入高铁新城片区医院是大概率事件。
但愿专家的意见,经得起历史的考验。

纵观规划图,杨舍规划和塘桥规划的拼接痕迹明显,未体现杨舍、塘桥融合的理念。虽然有S19切割限制,但常台高速、京沪高速、环城高速一样贯穿苏州城区,但苏州城区突破了这种限制,而公示稿拘泥于这种限制。

还有一个G204,从长远来说,张家港--南通第二通道建设之日,就是G204改道之时,假如最终无法东移,张家港唯有让G204全程高架通过主城区。
但目前的规划,并未体现这种趋势,反而拘泥于现状。

再说说苏虞张。苏虞张的现状,对张家港主城区规划有害,张家港应该提升凤恬路、西塘公路,然后将西塘公路以北的苏虞张下降为城市道路,最起码将东渡大道以西段降为城市主干道,规整G345以南、西塘公路以北为一条完整的“东渡大道”
假如要跟东二环快速路对应,应该考虑提升东南大道为城市快速路。

公示稿,为沪通大桥通车后的S19出口考虑也不足,目前张家港东对接苏虞张,其实应该翻转一下,对接东渡大道。
鹿苑收费站,可以考虑增加对接人民路。

请规划稿补充杨舍、塘桥结合部的次干道、支路,以及填补南沿江以南张扬公路以北的的次干道、支路空白。
目前的公示稿,居然把许多现状道路,如安庆路、金谷路以西的塘桥人民路、东黎路、华宇路等等,整个结合部的现状道路都消失了,这不是整体规划,仅仅是一个简单拼接。

还有一个理念,不要说“涉及的专业技术较多”,这是起码的礼节。既然是公示稿,征求意见,应该广纳良言。至于建议是否合适、是否采纳,由专家评估,反馈人尊重专家意见。这也是专家存在的意义。
非专业的跟各位专家灌输一个理念,规划要有前瞻性,可以标识近期或规划期实施项目,以及远景规划项目。
远景规划,是目前不具备实施条件,但引领城市的未来格局。如果只是规划近期必须、近期可行的项目,这样的规划注定不够大气。




结合部.jpg
发表于 2019-1-12 12:56:43 | 显示全部楼层
您好!您的问题我们已受理,待部门有反馈结果,我们将跟帖回复。感谢您的关注!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-12 13:28:45 | 显示全部楼层
张家港东,首选翻转对接东渡大道。若无施工条件,可以改为对接新泾路。

把苏虞张降为主干道,从而疏解拥堵
苏虞张.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-12 14:37:53 | 显示全部楼层
支持楼主,规划要有前瞻性
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-12 15:39:44 | 显示全部楼层
现在的规划都是保证现任领导能最快出政绩,其他呵呵的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-12 17:38:14 来自手机 | 显示全部楼层
这图的用地部分多跟生效总规不同,上楼说的太对的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-13 21:07:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 觉道人 于 2019-1-13 21:22 编辑

来张家港的领导,从都没有完成一届的,你想他从长远考虑?不可能滴!领导们想的,都是如何快速出成绩,好让乌纱更大啊,像老秦那样的领导,自老秦后,张家港还有吗?张家港的城市框架,如果不是老秦当初的欧转转,会有这样?我举张家港在城建上比较短视的例子,就说这个疏江高速和章卿路(现在应该叫张皋路)吧,如果有远见的话,疏江高速就应该建成高架高速,完全可以将章卿路建在下面,一些路叉,完成可以建设成为下潜或者高架之类的,但张家港的领导将疏江高速建成了四不像的道路,现在竟然规划张皋路又要另起炉灶,这不是摆明了是规划的短视造成了张家港建设资金的浪费吗?而且对于以后张皋大桥的选址各方面都有影响吧!再者,我也看了苏通二桥的选址和张家港道路规划,发现规划部门的短视非常之强,因为二桥在常阴沙,竟然从妙丰公路没有直通二桥的道路,这是其一;其二,二桥连接张家港后,张家港的规划并没有显示和常熟的道路对接,二桥的作用根本没有显现,这对于东片的经济发展大大的不利啊!再说一个,就张家港规划的金港支线铁路,我看也存在非常严重的问题。金港站点,如果想对接江阴那的新长铁路,如果将站点规划在金港路东侧,晨港路南侧的话,将来想对接新长铁路可能性不大,即使能对接,也将会把最近几年新修的安置房要大量拆除,这种建设成本,规划部门和领导们,难道都不考虑的吗?我郑重建议领导想戴更大的乌纱我不反对,但更要为张家港的将来考虑,燕过留声,人过留名,希望主政张家港的领导们能在张家港的历史像老秦书记一样作出自己应有贡献
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-14 14:57:28 | 显示全部楼层
衔接杨舍和塘桥的 乘航,那里要建高架吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-14 15:47:28 | 显示全部楼层
您好,您反映的问题规划局反馈:感谢您对我市《张家港市中心城区道路网深化设计》方案的关心,从来信中可以感觉到您对我市整个道路系统非常熟悉,也提出了许多宝贵的建议。为了能更详细地了解您的想法,并吸收到规划中,我局分管领导希望能和您当面进行一次沟通,如果您方便请与与我局联系,联系电话:56998723。我局将组织相关人员登门拜访,并听取意见。感谢关注网上村委会!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-14 17:51:48 来自手机 | 显示全部楼层
网上村委会 发表于 2019-1-14 15:47
您好,您反映的问题规划局反馈:感谢您对我市《张家港市中心城区道路网深化设计》方案的关心,从来信中可以 ...

挺好,联系
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|52KD论坛 ( 如果您发现网上淫秽色情信息,请立即举报。举报邮箱为:58147@telecomjs.com )苏ICP备18009152号

本站关键词:张家港房产,张家港租房网,张家港房产网,张家港租房,张家港市房产信息,张家港二手房,张家港中介,张家港租房信息,张家港楼市,张家港房产地图
苏州飞讯动力信息科技有限公司版权所有

苏公网安备 32058202010006号



GMT+8, 2019-6-25 16:18 , Processed in 0.051513 second(s), 13 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表